Републиканците имат престъпник, когото биха искали да глезят

Вследствие на присъдата за закононарушение на Доналд Тръмп републиканците са гневни.

Гов. Рон ДеСантис от Флорида се съгласи. „ Ако ответникът не беше Доналд Тръмп, това дело в никакъв случай нямаше да бъде заведено, съдията в никакъв случай нямаше да издаде сходни решения и журито в никакъв случай нямаше да върне неоправдателна присъда “, написа той на уеб страницата X.

Кари Лейк, републиканец от Аризона, претендент за Сената, назова решението „ откровена насмешка с върховенството на закона “, а сенатор Тим Скот от Южна Каролина, който сега се бори да се причисли към претендента на Тръмп, сподели, че е „ неправдоподобно. “

Другите републиканци не са просто луди; желаят възмездие.

Стивън Милър, основен консултант на някогашния президент, се разгневи против присъдата по Fox News. „ Всеки аспект от политиката и властта на Републиканската партия би трябвало да се употребява тъкмо в този момент, с цел да се изправиш против марксизма и да победиш тези комунисти “, сподели той, като взриви демократите с желаните от него термини за корист с политически съперници.

Това е освен това от празни приказки, несъмнено. Изисква деяние. Ако институциите – съдилища, администрация и изборна система – не желаят да се навеждат към хората, олицетворявани от Тръмп, тогава те би трябвало да се навеждат към него. Те би трябвало да бъдат уплашени, доведени до петите. И по този начин, през последната седмица станахме очевидци на гневни офанзиви против правосъдната система като нелегитимна поради желанието й да потърси отговорност от някогашния президент, както и законодателство, предопределено да го заобиколи, в случай че правосъдни чиновници се опитат да го създадат още веднъж.

Председателят на правосъдната комисия на Камарата на представителите, Джим Джордан, желае да се насочи към прокурорите, наблюдаващи каузи против Тръмп, до момента в който група консерватори в Камарата на представителите настояха ръководителя Джонсън да организира гласоподаване на законопроект, който би дал на сегашни или някогашни президенти правото да трансферират всяко държавно дело, заведено против тях, във федералния съд. Закон като този щеше да разреши на Тръмп да избегне правосъдно жури в Манхатън и евентуално даже да получи арбитър, който дължи мястото си на съдийската пейка на Тръмп.

Разграничете се от тяхната офанзива във връзка с правната система, съдружниците на Тръмп също се пробват да подкопаят инфраструктурата на изборите в цялата страна, оспорвайки хиляди регистрации на гласоподаватели в основни щати и преследвайки локални чиновници, които не желаят случайно да изхвърлят гласоподаватели от описите.

Съществуват и експлицитни проекти за преправяне на федералната административна страна по облика на Тръмп, тъй че тя да работи като продължение на неговата воля, без значение какво разрешава законът или какво позволява конституцията. „ Това, което се опитваме да създадем, е да идентифицираме джобовете на самостоятелност и да ги завземем “, сподели Ръсел Т. Воут, съдружник на Тръмп, който ръководеше Службата за ръководство и бюджет при някогашния президент и една от фигурите, участващи в Проект 2025, планът на Heritage Foundation за второ ръководство на Тръмп.

Което е просто да кажем, под друга форма, това, което към този момент имаме знайте, че е правилно: Тръмп може да загуби през ноември, само че до момента в който милиони американци изпитват този боязън толкоз надълбоко, колкото и те, тръмпизмът ще издържи.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.